Valtuustoinfo: Jukka Mäkelä valittiin yksimielisesti Espoon kaupunginjohtajaksi
15.6.2010
1. Jukka Mäkelä valittiin yksimielisesti Espoon kaupunginjohtajaksi
Valtuuston puheenjohtajana toiminut Jukka Mäkelä jääväsi itsensä ja varapuheenjohtaja Jyrki Kasvi siirtyi johtamaan kokousta.
Valtuuston neuvottelutoimikunnan puheenjohtaja Markku Sistonen selosti valintaprosessin etenemistä ja vertasi kahta kärkihakijaa Juha Metsoa ja Jukka Mäkelää toisiinsa korostaen Jukka Mäkelän strategista johtamistaitoa, hyvää ruotsinkielen taitoa, kokemusta kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajuudesta ja hyviä seudullisia ja valtakunnallisia verkostoja, jonka pohjalta hänellä on hyvät edellytykset hoitaa Espoon kaupunginjohtajan virkaa.
”Neuvottelutoimikunta esittää yksimielisesti Jukka Mäkelän valitsemista kaupunginjohtajaksi.”
Sen jälkeen eri ryhmien edustajat kävivät pitämässä kannatuspuheenvuoronsa.Kurt Byman (PeruS/Sit.) muisteli Jukka Mäkelän vaalilausetta ”Estä aivovienti Espoosta – äänestä Jukka Mäkelää”. Hän korosti Jukan edustavuutta ja DI- koulutusta todeten, että Jukalla ei ole vihamiehiä. Myös kanta pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämistä vastaan oli hänelle mieleen.
Tommi Laakso (kok.) totesi tyytyväisenä, että kaikki ryhmät ovat Jukan takana. Haasteet kuntataloudessa ovat kovat ja yhteinen tuki luo hyvät edellytykset menestykselle.
Sanna Lauslahti (kok.) korosti Jukan espoolaisuutta. ”Hän on sitoutunut kehittämään Espoota ja ottamaan espoolaiset mukaan. Hänellä on innostusta ja rakkautta espoolaisiin ja pitää espoolaisten puolta.”
Yrjö Rossi (kesk.) totesi, että kyseessä on poliittinen valinta, mutta siinä ei ole mitään pahaa. Keneltäkään ei ole tullut negatiivista palautetta Jukasta. ”Mäkelä tuntee uuden pääministerin ja tulevan kuntaministerin, kuka se onkin.”
Nina Knaapila (vihr.) ”Kaikki vihreät kannattavat Jukkaa. Hienoa, että hän on harkinnut työsuhdeautoksi sähköautoa.”
Kari Uotila (vas.) ”Tuemme Jukan valintaa, jolla on hyvä espoo-tuntemus. Yksi kriittinen asia on se, että eduskunnan jalkapallojoukkue menettää hyvän pelaajan.”
Stig Kankkonen (SFP) ”Vi ser i Jukka en god vän och en god samarbetsparner. Han talar också gärna svenska.”
Arja Juvonen (PeruS/Sit.) ”Jukka Mäkelä on oikea valinta. Terveiset Timo Soinilta Brüsselistä. Myös hän yhtyy tähän.”
Seppo Huhta (PeruS/Sit.) ”Kaikella rakkaudella kannatan, mutta olisin mieluummin kannattanut pormestariksi.”
Terttu Savola (KA) kannatti Jukkaa, koska ”espoolaiset osaavat hoitaa Espoon asiat parhaiten” ja hän on myös perheihminen.
Antero Laukkanen (KD): Jukka edustaa ”koti, uskonto, isänmaa” arvoja. Hän tulee vahvasti ajamaan Espoon etua pääkaupunkiseudun tiivistyvässä keskustelussa.
Markku Sistonen (SDP) totesi ryhmänsä olevan yksimielisesti Jukan takana. ”Jukka ymmärtää oman henkilökunnan merkityksen kaupungin kehittämisessä.”
Merva Mikkola (vihr.) korosti, että Jukka on tasa-arvon kannattaja.
Jukka Mäkelä valittiin yksimielisesti kaupunginjohtajaksi klo 18.15. jonka jälkeen seurasivat onnittelukukat ja halaukset.
Kiitospuheessaan Jukka Mäkelä kiitti laajasta tuesta, joka antaa voimia vaativassa työssä. Hän sanoi mm. että on kasvanut espoolaisena ja on hyvin sitoutunut Espoon tavoitteisiin. Tavoitteet on asetettava entistä enemmän silmällä pitäen koko seutua ja Suomea. Nyt on menty liikaa hallinto edellä, tarvitaan verkostomaista ja hyvää yhteistyötä kaikkien kanssa. En usko, että kuntaliitoksilla saavutettaisiin nämä tavoitteet. Kuntaliitoksilla ei synny säästöjä puhumattakaan yhteisöllisyydestä. Meidän pitää saada sukset samaan suuntaan, niin että kaikki ymmärtävät paremmin tavoitteet. Paras voimavaramme on espoolaiset itse ja espoolaiset yhteisöt.
2. Espoon sairaalan ja seniorikeskuksen hankesuunnitelma sekä hankeen toteutus- ja rahoitusmalli hyväksyttiin
1. Valtuusto päätti hyväksyä Espoon sairaalan ja hankesuunnitelman,
2. Päätti, että suunnittelua jatketaan hankesuunnitelmassa esitettyjen tavoitteiden ja periaatteiden pohjalta,
3. Päätti että Espoon sairaala ja seniorikeskus toteutetaan joko kumppanuusmallilla tai kaupungin omistaman ja takaaman, perustettavan yhtiön toimesta, riippuen kumppanuusmallin kilpailutuksen tuloksesta,
4. Sekä tarjouspyynnöstä että tarjouksista pyydetään ulkopuolisen asiantuntijan lausunto,
5. Velvoittaa kaupunginhallituksen
- jatkamaan hankkeen valmistelua kohdan 3 mukaisesti
- huolehtimaan hankkeen kilpailutuksesta sekä hyväksymään hankkeen toteuttamista koskevat sopimukset
- raportoimaan hankkeen etenemisestä seurantojen yhteydessä.
Päätös tehtiin valtuuston neuvottelutoimikunnassa muotoillun ehdotuksen mukaisesti, jotta hanke olisi saatu enemmistöllä eteenpäin.
Lukuisat puheenvuorot keskittyivät lähinnä kumppanuusmallin vastustamiseen. Tommi Laakso (kok.) totesi mm, että Espoo haluaa olla Uudenmaan vahva kehittäjä ja edelläkävijä, josta osoituksena tämä monipuolinen sairaala- ja seniorikeskuskokonaisuus.”Tällaisen terveyttä edistävän kampusalueen rakentaminen ei saa olla yksin kaupungin nykyisen tietotaidon varassa etenevä projekti. Elinkaarimallin mukaiseen, toiminnan laadun kehittämiseen ja asiakastyytyväisyyden parantamiseen tähtäävään hankkeeseen, tarvitsemme monenlaisia kumppaneita.” Hanke tulee toteuttaa A-energialuokassa, vaikka se maksaa hieman enemmän. Asiassa ei ole enää syytä viivytellä, sillä hankkeeseen liittyy monia palvelutasoa nostavia teemoja ja sisältöjä. Jouni Särkijärvi /kok.) korosti, että kyse on uudesta ajattelutavasta, jonka mukaan se, että jokaista voidaan kuntouttaa on oleellisempaa kuin sairaalapaikkojen vähentäminen ja että kumppanuudella saavutetaan mahdollisimman hyvä tiimi, jossa kukin tekee sen minkä parhaiten taitaa. Markus Torkki (kok.) huomautti, että kyse on päättää sairaalan ja seniorikeskuksen hankesuunnitelmasta, jotta saataisiin asia eteenpäin. Toteutusmallista päätetään myöhemmin. Paula Viljakainen (kok.) piti hanketta erinomaisena ja kiireellisenä. Äänestyksessä hävinneet muutosehdotukset tekivät Byman (PeruS/Sit.), Uotila (vas.) ja Knaapila (vihr.), jotka vastustivat kumppanuusmallia. Lisäksi hyväksyttiin yksimielisesti Pirjo Kemppi-Virtasen (kok.) toivomus: Valtuusto toivoo, että energiatehokkuusluokan A ja B välinen hintaero selvitetään ja tuodaan valtuustolle tiedoksi. Sanna Lauslahden (kok.) toivomus hyväksyttiin äänin 32 – 30: Valtuusto toivoo, että jatkosuunnittelussa kiinnitetään huomiota rakennuksen neliöiden tehokkaaseen käyttöön. Vastustajat arvioivat, että viihtyisyys kärsii, jos ajetaan pelkkää tehokkuutta.
3. Muut asiat
Leppävaara, Vermonsolmu, asemakaava ja asemakaavan muutos hyväksyttiin esityksen mukaan.
Valtuustokysymykset ja aloitteet jätettiin pöydälle lukuunottamatta Jukka Karhusen aloitetta koskien pyrän kuljetuksen sallimista uusissa junarungoissa, johon annettu vastaus merkittiin tiedoksi Kari Uotilan toivomuksen saattelemana.
RITVA ERKAMAN RAPORTTI VALTUUSTON KOKOUKSESTA 14.6.2010
